1、環(huán)保方面:
有機(jī)溶劑屬于ODS類物質(zhì),對(duì)大氣臭氧層有破壞作用,屬于環(huán)??刂莆镔|(zhì)且有毒,水基溶劑是環(huán)保的、無(wú)毒的,可直接排放,符合ISO9001及14000的要求。
2、設(shè)備方面:
水基溶劑清洗后要用純水漂洗,并需烘干,用電量稍大一些,同時(shí)占地面積相對(duì)較大,設(shè)備成本也對(duì)較高。有機(jī)溶劑清洗后用蒸汽漂洗,工位相對(duì)較少,需要加裝冷凍機(jī)組,耗電量約低于水基清洗設(shè)備,它的占地面積相對(duì)較小,但高度較高,。
3、清洗效果方面
有機(jī)溶劑采用的是直接溶解所以超聲波清洗速度快,周期短,效果直接,徹底,但清洗后一定時(shí)間內(nèi)會(huì)有氯離子殘留。水基清洗是采用洗劑替換的方式,并且是兩次替換(第一次是溶劑替換油污等雜質(zhì),第二次是純水替換溶劑),替換后還需要烘干,故相對(duì)清洗時(shí)間較長(zhǎng),但水基清洗后沒(méi)有殘留問(wèn)題,符合ISO9001及14000的要求。
4、使用成本方面
有機(jī)溶劑使用原液清洗,雖然可以重復(fù)使用,但由于其高揮發(fā)性,及產(chǎn)品的粘附性,其用量十分大。水基溶劑均是兌水使用,單價(jià)雖然約高于有機(jī)溶劑,但用量小。水基漂洗需用純水,但純水的制水成本也很低,一噸只有幾分錢??偟膩?lái)說(shuō),水基清洗的使用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有機(jī)溶劑。
綜上所述,兩種清洗均能達(dá)到清洗效果,水基清洗的使用成本低,安全、環(huán)保、但設(shè)備復(fù)雜,有機(jī)溶劑清洗速度快,設(shè)備簡(jiǎn)單,但是不環(huán)保,也存在安全隱患,同時(shí)使用成本相對(duì)較高。